土地承包经营权出租合同纠纷 （2019）辽01民终14587号

依法成立的合同受法律保护，原、被告间签订的“租棚协议”和“大棚租赁续约协议”是双方在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律、法规的规定，合法有效。根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。被告在2019年3月提出解除合同，原告也同意，双方已达成解除合同的合意。合同解除后，被告应按合同约定将大棚及配套额外安装的设施交付原告，对大棚的破损之处应予修复，恢复原状。原告要求被告恢复其拆除的配套额外安装的设施及修复大棚、看守房的请求，符合法律规定，本院予以支持。但电视机、冰柜、洗衣机、广告牌、大棚棉被上的塑料布（属易耗品）等不属于大棚配套额外安装的设施，对原告的这项请求，本院不予支持。原、被告双方合同解除后，系原告自身原因不接收大棚，故原告主张被告违约致使大棚不能交接，误时栽种大棚经济作物，要求被告赔偿每棚损失40000，3栋大棚共计120000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告李景新主张“大棚租赁续约协议”系与原告儿子张瀚续签、原告无权起诉，不能成立。一审判决如下：一、被告李景新于本判决发生法律效力后十日内将其拆除的水泵一台、压力罐一个、保温棚一个，太阳能灯一个、抽风机一台、铁电线杆

依法成立的合同受法律保护，原、被告间签订的“租棚协议”和“大棚租赁续约协议”是双方在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律、法规的规定，合法有效。根据法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。被告在2019年3月提出解除合同，原告也同意，双方已达成解除合同的合意。合同解除后，被告应按合同约定将大棚及配套额外安装的设施交付原告，对大棚的破损之处应予修复，恢复原状。原告要求被告恢复其拆除的配套额外安装的设施及修复大棚、看守房的请求，符合法律规定，本院予以支持。但电视机、冰柜、洗衣机、广告牌、大棚棉被上的塑料布（属易耗品）等不属于大棚配套额外安装的设施，对原告的这项请求，本院不予支持。原、被告双方合同

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14587号上诉人（原审原告）：张俊良，男，1952年8月17日出生，汉族，系退休工人，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：李景新，男，1983年12月27日出生，满族，系农民，户籍地辽宁省凤城市，现住沈阳市沈河区。上诉人张俊良因与被上诉人李景新土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院……