故意杀人 （2015）成刑初字第110号

被告人干开平与被害人江某乙均系吸毒人员，因经济问题发生纠纷，干开平持刀杀害被害人江某乙，干开平的行为构成故意杀人罪。干开平在被公安机关盘查时如实供述其犯罪事实，当庭也能如实供述其犯罪行为，构成自首，可以对其予以从轻或者减轻处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人干开平杀害江某乙的事实成立，定罪正确，本院予以支持。针对被告人干开平关于其并非故意杀人，而是失手杀人的辩解意见，本院认为，干开平对被害人胸背部连刺数刀，并刺破肺部，从干开平捅刺的部位、刀数、力度等可知，干开平明知其行为会导致被害人死亡而有意为之，其行为构成故意杀人罪；针对干开平及其辩护人所提干开平的精神分裂症对其控制力有影响的辩解、辩护意见，本院认为，华西法医学鉴定中心综合了干开平的精神病史、吸毒史及作案当时的情况，得出干开平作案时并非受到精神病性的直接影响，作案时有刑事责任能力的认定，该鉴定意见程序合法，内容客观，故上述意见不影响对干开平行为性质的认定，本院不予采纳；针对所提被害人向其借钱后反而向其索要房租从而引发本案的辩解意见，以及其辩护人所提被害人有过错的辩护意见，本院认为，二人的经济纠纷属于普通民事纠纷，被害人并不存在

被告人干开平与被害人江某乙均系吸毒人员，因经济问题发生纠纷，干开平持刀杀害被害人江某乙，干开平的行为构成故意杀人罪。干开平在被公安机关盘查时如实供述其犯罪事实，当庭也能如实供述其犯罪行为，构成自首，可以对其予以从轻或者减轻处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人干开平杀害江某乙的事实成立，定罪正确，本院予以支持。针对被告人干开平关于其并非故意杀人，而是失手杀人的辩解意见，本院认为，干开平对被害人胸背部连刺数刀，并刺破肺部，从干开平捅刺的部位、刀数、力度等可知，干开平明知其行为会导致被害人死亡而有意为之，其行为构成故意杀人罪；针对干开平及其辩护人所提干开平的精神分裂症对其控制力有影响的辩解、辩

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）成刑初字第110号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人江某甲，男，汉族，1949年9月8日出生于四川省资阳市，户籍所在地资阳市乐至县。系被害人江某乙之父。诉讼代理人唐剑峰，四川时代经纬律师事务所律师。被告人干开平，男，1977年1月4日出生于四川省双流县，汉族，小学文化，户籍所在地双流县。2001年7月12日因犯抢……