申请撤销仲裁裁决 （2019）陕01民特287号

首先，申请人嘉盟公司称双方签订的《加油站委托代建合同》通过委托代建的方式将三原县裕鑫加油站行政许可转让给郑福森个人，违背了行政法规的强制性规定，也损害了公共利益。经审查，《加油站委托代建合同》中约定的委托事项为“建设加油站”和“办理相关行政审批手续”两项。且约定嘉盟公司最后应将加油站的经营证照变更至申请人指定的公司名下，故嘉盟公司所称实际是将加油站转让给郑福森个人，缺乏证据其要求依据仲裁法五十八条第三款规定“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”，理由不能成立。其次，仲裁委对于合同效力的认定，应属于仲裁庭对本案的实体处理。最高人民法院“关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释”第十七条规定，当事人以不属于仲裁法五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。综上，西安仲裁委员会对本案的审理，并不具《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回西安嘉盟工贸有限公司要求撤销西安仲裁委员会西仲裁字(2018)第2439号裁决的申请。申请费400元，由申请人嘉盟公司负担。

首先，申请人嘉盟公司称双方签订的《加油站委托代建合同》通过委托代建的方式将三原县裕鑫加油站行政许可转让给郑福森个人，违背了行政法规的强制性规定，也损害了公共利益。经审查，《加油站委托代建合同》中约定的委托事项为“建设加油站”和“办理相关行政审批手续”两项。且约定嘉盟公司最后应将加油站的经营证照变更至申请人指定的公司名下，故嘉盟公司所称实际是将加油站转让给郑福森个人，缺乏证据其要求依据仲裁法五十八条第三款规定“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”，理由不能成立。其次，仲裁委对于合同效力的认定，应属于仲裁庭对本案的实体处理。最高人民法院“关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解

陕西省西安市中级人民法院 民　事　裁　定　书 （2019）陕01民特287号 申请人（原仲裁被申请人）：西安嘉盟工贸有限公司，住所地：西安市（西安金岛宾馆）306房间。法定代表人：张鸿，该公司执行董事兼总经理。申请人（原仲裁被申请人）：赵伟，男，汉族，l975年4月17日出生，住西安市雁塔区。共同委托代理人：董烜，陕西云德律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：郑福森，男，汉族，1962年4月……