买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第00957号

金翼公司与科源公司及董鑫签订的《蓝光•云鼎项目幕墙工程外墙保温材料供货及施工合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。合同中约定”供货单位（乙方）金翼公司”、”乙方供应材料及相关辅料”；”施工单位（丙方）董鑫”、”丙方负责相关工程内容施工”，据此应认定金翼公司与科源公司之间是买卖合同关系，并不包含施工的内容，依据买卖合同关系确定双方的权利义务。有关施工法律关系，不属本案审理范围。金翼公司供货为玻璃棉18000平米、岩棉3210.73平米，相应货款为1747414.74元，科源公司已付款1497728元，尚欠的249686.74元货款及由此产生的利息均应予给付。金翼公司上诉主张其并未收到2012年6月19日的材料款100000元，但科源公司持有此笔货款的收据，且此收据由金翼公司工作人员签字并加盖其财务专用章后交给科源公司，金翼公司亦认可此收据的真实性，一审法院据此认定科源公司支付了该笔货款并无不当，金翼公司没有提供确实充分的证据推翻该证据，故其该项上诉主张依据不足，本院不予采纳。金翼公司上诉认为其不存在违约行为而是科源公

金翼公司与科源公司及董鑫签订的《蓝光•云鼎项目幕墙工程外墙保温材料供货及施工合同》是各方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。合同中约定”供货单位（乙方）金翼公司”、”乙方供应材料及相关辅料”；”施工单位（丙方）董鑫”、”丙方负责相关工程内容施工”，据此应认定金翼公司与科源公司之间是买卖合同关系，并不包含施工的内容，依据买卖合同关系确定双方的权利义务。有关施工法律关系，不属本案审理范围。金翼公司供货为玻璃棉18000平米、岩棉3210.73平米，相应货款为1747414.74元，科源公司已付款1497728元，尚欠的249686.74

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00957号上诉人（原审原告、反诉被告）北京金翼飞云科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区月季园25号1号楼109室。法定代表人李述瑜，总经理。委托代理人金慧敏，女，1971年4月20日出生，北京金翼飞云科技发展有限公司部门经理。委托代理人周京，女，1983年3月16日出生，北京金翼飞云科技发展有限公司部门经理。被上诉人（原审被告、反……