股权转让纠纷 (2021)云08民终300号

案号
(2021)云08民终300号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
云南省普洱市
裁判日期
2021-05-29

裁判要旨

本案被告抗辩严胜飞诉讼时效届满后起诉,故本案应依法审查诉讼时效争议。本案中,严胜飞与高艳红于2017年2月1日签订《股权转让协议》,严胜飞自述于2017年5月10日办理股权变更登记手续,于2017年5月22日办理了法定代表人变更登记手续,严胜飞未提供诉讼时效中止、中断、延迟的证据。故严胜飞在2020年11月11日提起要求解除协议的诉讼,已超过三年的诉讼时效。关于是否应当解除2017年2月1日签订的《股权转让协议》的问题。根据《合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。第七十七条第一款规定,当事人协商一致,可以变更合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,严胜飞与高艳红在《股权转让协议》中虽达成了由严胜飞将其

摘要

本案被告抗辩严胜飞诉讼时效届满后起诉,故本案应依法审查诉讼时效争议。本案中,严胜飞与高艳红于2017年2月1日签订《股权转让协议》,严胜飞自述于2017年5月10日办理股权变更登记手续,于2017年5月22日办理了法定代表人变更登记手续,严胜飞未提供诉讼时效中止、中断、延迟的证据。故严胜飞在2020年11月11日提起要求解除协议的诉讼,已超过三年的诉讼时效。关于是否应当解除2017年2月1日签订的《股权转让协议》的问题。根据《合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。第七十七条第一款规定,当事人协商一致,可以变更合同

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云08民终300号上诉人(原审原告):严胜飞,男,1973年6月4日生,系浙江省遂昌县人,现住浙江省遂昌县。委托诉讼代理人:李航,云南聚哲律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告):高艳红,女,1968年2月1日生,吉林省长春市人,现住云南省普洱市思茅区。被上诉人(原审被告):江城正汇新进出口贸易有限公司。住所地:云南省普洱市……