商品房销售合同纠纷 (2017)黔27民终2252号
裁判要旨
原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务,被告未按合同约定的期限交付房屋,构成违约,应当承担相应的民事责任。本案争议的焦点为:1、被告逾期交房的原因是否属于不可抗力;2、逾期交房时间的确定及违约金的计算标准;3、原告在本案所产生的律师费的承担。关于争议焦点一:不可抗力是指发生了合同当事人无法预见、无法避免、无法控制、无法克服的意外事件或自然灾害,导致合同当事人不能依约履行职责或不能如期履行职责。政府市政道路建设规划不属于意外事件或自然灾害,故对于被告辩称其逾期交房系不可抗力因素的辩解,不予采纳。关于争议焦点二:依照原告与被告签订《商品房买卖合同》的约定,被告应当于2015年8月31日前向原告交付房屋。被告提交其向原告发出单号为227703984395的申通快递,要求原告于2016年10月31日前办理交房手续,该快递于2016年10月18日被签收,可视为被告于2016年10月18日向原告发出交房通知。被告将通过竣工验收和经过面积测绘的房屋通知原告交房,原告拒绝办理交房手续,限期办理交房手续期限届
摘要
原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务,被告未按合同约定的期限交付房屋,构成违约,应当承担相应的民事责任。本案争议的焦点为:1、被告逾期交房的原因是否属于不可抗力;2、逾期交房时间的确定及违约金的计算标准;3、原告在本案所产生的律师费的承担。关于争议焦点一:不可抗力是指发生了合同当事人无法预见、无法避免、无法控制、无法克服的意外事件或自然灾害,导致合同当事人不能依约履行职责或不能如期履行职责。政府市政道路建设规划不属于意外事件或自然灾害,故对于被告辩称其逾期交房系不可抗力因素的辩解,不予采纳。关于争
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终2252号上诉人(原审被告):黔南州宏际新城置业有限公司,住所地贵州省都匀经济开发区匀东镇,统一社会信用代码91522720061036103D。法定代表人:伍立新,该公司董事长。委托诉讼代理人:伍涵,贵州契正律师事务所律师。委托诉讼代理人:林岚婷,贵州契正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周友发,男,1985年9月……