金融借款合同纠纷 （2018）辽0603民初3525号
裁判要旨
原告与被告侯斌在平等自愿、协商一致的基础上签订的《信用卡爱家分期付款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应确认有效，并作为处理双方争议的依据。 借款时两名被告系夫妻关系，被告侯斌在婚姻关系存续期间所负的债务，应为共同债务，现被告侯斌欠付原告借款事实清楚，证据充分，且逾期还款已超过一年，故对原告解除《信用卡爱家分期付款合同》及被告偿还欠款、利息、滞纳金、手续费、律师费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告侯斌、艾晓霞于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司丹东分行借款本金91593.86元及利息（从2016年11月30日起至2018年10月29日止，为9529.44元；从2018年10月30日起至判决给付之日止，按《信用卡爱家分期付款合同》约定的逾期利率计算）、滞纳金（从2
摘要
原告中国银行股份有限公司丹东分行诉被告侯斌、艾晓霞借款合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0603民初3525号 原告：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市。 负责人：卢德开，该行行长。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：侯斌，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：艾晓霞，女，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告中国银行股份有限公司丹东分行诉被告侯斌、艾晓霞借款合同纠纷一案，本院受理后……