追偿权纠纷 （2019）苏0585民初5820号
裁判要旨
因被告联良公司未能清偿苏州银行太仓支行贷款本息，太仓市担保有限公司基于保证责任替被告联良公司清偿本息804060元。 原告太仓市万达橡塑制刷厂又基于保证责任替被告联良公司清偿太仓市担保有限公司716260元。 因此，原告太仓市万达橡塑制刷厂有权请求被告联良公司偿付716260元，并支付逾期利息。 由于双方未约定逾期利息的计算标准，本院认定被告联良公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付2019年9月11日至本判决生效之日的逾期利息。 为确保太仓市担保有限公司实现债权，原告太仓市万达橡塑制刷厂与被告华力公司、朱建华、史宝娟、朱慧、金梅芳等九个自然人、法人与非法人组织提供连带责任共同保证，且各保证人之间未约定分担比例，故应视为各保证人平均分担九分之一。 因此，被告联良公司不能偿付原告太仓市万达橡塑制刷厂的部分，由被告华力公司、朱建华、史宝娟、朱慧、金梅芳分别承担九分之一清偿责任。 经本院传票传唤，被告联良公司、华力公司、朱建华、史宝娟、朱慧与金梅芳拒不到庭参加诉讼，理应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释
摘要
太仓市万达橡塑制刷厂与太仓联良实业有限公司、苏州华力化纤有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5820号 原告：太仓市万达橡塑制刷厂，统一社会信用代码91320585716853172Q，住所地太仓市沙溪镇归庄区高泾村。 投资人：邬文荣，厂长。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：太仓联良实业有限公司，统一社会信用代码91……