金融借款合同纠纷 (2017)皖04民初100号
裁判要旨
淮南通商银行和银联纸品公司签订的《流动资金借款合同》、与国融担保公司签订的《抵押合同》及与国融担保公司、周云霞、银联文化公司、项群、李明虎签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示,合法有效。在合同履行中及借款到期后,银联纸品公司不能按时归还借款本息造成本案纠纷的产生,银联纸品公司应承担还款责任,国融担保公司应承担抵押担保责任,同时国融担保公司、周云霞、银联文化公司、项群、李明虎应承担保证责任。淮南通商银行的请求符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告合肥银联纸品包装有限公司于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金2800万元,利息614755.56元,合计28614755.56元(利息计算至2017年3月22日,以后利息按
摘要
淮南通商银行和银联纸品公司签订的《流动资金借款合同》、与国融担保公司签订的《抵押合同》及与国融担保公司、周云霞、银联文化公司、项群、李明虎签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示,合法有效。在合同履行中及借款到期后,银联纸品公司不能按时归还借款本息造成本案纠纷的产生,银联纸品公司应承担还款责任,国融担保公司应承担抵押担保责任,同时国融担保公司、周云霞、银联文化公司、项群、李明虎应承担保证责任。淮南通商银行的请求符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民初100号原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号,统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人:卢善军,该公司董事长。委托诉讼代理人:高魏莉,该公司员工。委托诉讼代理人:胡继超,安徽金天阳律师事务所律师。被告:合肥银联纸品包装有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇移湖西路……