（2015）二中民一终字第798号

起诉人朱学深要求判令被起诉人为起诉人办理社会保险变更手续、将起诉人的城乡保险变更为城职保险、赔偿起诉人损失16200元的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定：对起诉人朱学深的起诉，原审法院不予受理。上诉人朱学深上诉称，上诉人于2015年5月15日到原审法院立案，起诉天津市津南区辛庄镇下小汀村村委会（以下简称下小汀村委会），诉请下小汀村委会为上诉人办理社会保险变更手续，将上诉人的城乡保险变更为城职保险，赔偿上诉人损失16200元。原审法院的不予受理裁定，没有事实和法律依据，是错误的。事实是，上诉人与下小汀村委会按照法律和政策签订了拆迁安置补偿协议，双方已经形成合同关系。下小汀村委会应当按照天津市拆迁政策为上诉人正确投保。下小汀村委会没有按天津市的政策为上诉人正确投保，属于合同违约，应当承担相应的民事责任。上诉人的诉请属于合同纠纷、变更之诉，诉请完全符合法律规定，原审法院裁定不予受理是没有法律根据的。上诉人的上诉请求是：撤销原审裁定，裁定对上诉人的起诉予以立案受理。本院经审查认为，上诉人朱学深诉

起诉人朱学深要求判令被起诉人为起诉人办理社会保险变更手续、将起诉人的城乡保险变更为城职保险、赔偿起诉人损失16200元的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定：对起诉人朱学深的起诉，原审法院不予受理。上诉人朱学深上诉称，上诉人于2015年5月15日到原审法院立案，起诉天津市津南区辛庄镇下小汀村村委会（以下简称下小汀村委会），诉请下小汀村委会为上诉人办理社会保险变更手续，将上诉人的城乡保险变更为城职保险，赔偿上诉人损失16200元。原审法院的不予受理裁定，没有事实和法律依据，是错误的。事实是，上诉人与下

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民一终字第798号上诉人（原审起诉人）朱学深，男。上诉人朱学深不服天津市津南区人民法院于2015年5月22日作出的（2015）南民初裁字第6号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原审法院认为，起诉人朱学深要求判令被起诉人为起诉人办理社会保险变更手续、将起诉人的城乡保险变更为城……