买卖合同纠纷 (2015)沪二中民一(民)申字第231号

案号
(2015)沪二中民一(民)申字第231号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

涉案肉制品,易买得曲阳店只标注包装日期与保质期,未标注生产日期,确实存在欠规范之处,但张正荣无证据证明:该肉制品质量存在问题,属于不符合食品安全标准的食品。在一审判决前,供货商南京雨润食品有限公司业已自愿给付张正荣相关的钱款。因此,一审法院判决驳回张正荣的诉讼请求,并无不当,张正荣申请再审的理由不足,本院不予支持。综上,张正荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回张正荣的再审申请。审判长  王泳雷审判员  蔡 虹审判员  蒋 晴二〇一五年十二月十五日书记员  潘晶莹附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定

摘要

涉案肉制品,易买得曲阳店只标注包装日期与保质期,未标注生产日期,确实存在欠规范之处,但张正荣无证据证明:该肉制品质量存在问题,属于不符合食品安全标准的食品。在一审判决前,供货商南京雨润食品有限公司业已自愿给付张正荣相关的钱款。因此,一审法院判决驳回张正荣的诉讼请求,并无不当,张正荣申请再审的理由不足,本院不予支持。综上,张正荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回张正荣的再审申请。审判长  王泳雷审判员  蔡 虹审判员  蒋 晴二〇一五年十二月十五日书记员  潘晶莹附:相关法律条文附:相关的法律条

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民一(民)申字第231号再审申请人(一审原告)张正荣,男,汉族,1969年12月13日出生,住上海市。被申请人(一审被告)上海易买得超市有限公司,住所地上海市。法定代表人金成泳,董事长。委托代理人吕戴施,女。被申请人(一审被告)上海易买得超市有限公司曲阳店,住所地上海市。法定代表人金硕范,总裁。再审申请人张正荣因与被申请人上海易买得超市有限……