(2016)川34行终34号

案号
(2016)川34行终34号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
年份
2016
地域
四川省
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

《中华人民共和国土地管理法》第二条:“国家为了公共利益的需要,可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。”的规定,会理县城乡规划建设和住房保障局为了公园路建设,占用彭兴贵48.37平方米的土地,在2012年5月19日已经将原告安置在城西B14地块,彭兴贵在接洽单上签字认可,并且已在此处修建房屋并使用,会理县城乡规划建设和住房保障局对彭兴贵进行安置的事实成立。在诉讼过程中,除了彭兴贵自己的陈述外,没有向一审法院提供应另行进行安置的相关依据,故彭兴贵诉请理由不成立,对其要求确认会理县城乡规划建设和住房保障局对占用彭兴贵位于会理县城关二小通道口旁边48.37平方米的宅基地,而不给予另外安置一块相同大小的宅基地的行为违法的诉讼请求,一审法院不予支持。会理县城乡规划建设和住房保障局的行政行为没有违反相关法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条:“行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定,判决驳回彭兴贵的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由彭兴贵负担。彭兴贵不服一审判决,提

摘要

《中华人民共和国土地管理法》第二条:“国家为了公共利益的需要,可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。”的规定,会理县城乡规划建设和住房保障局为了公园路建设,占用彭兴贵48.37平方米的土地,在2012年5月19日已经将原告安置在城西B14地块,彭兴贵在接洽单上签字认可,并且已在此处修建房屋并使用,会理县城乡规划建设和住房保障局对彭兴贵进行安置的事实成立。在诉讼过程中,除了彭兴贵自己的陈述外,没有向一审法院提供应另行进行安置的相关依据,故彭兴贵诉请理由不成立,对其要求确认会理县城乡规划建设和住房保障局对占用彭兴贵位于会理县城关二小通道口旁边48.37平方米的宅基地,而不给予另外安置一块相同大

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川34行终34号上诉人(原审原告)彭兴贵,男,1966年9月3日出生,汉族,四川省会理县人,居民,住四川省会理县。被上诉人(原审被告)会理县城乡规划建设和住房保障局。住所地:会理县滨河路北段汇元大厦*楼。法定代表人周显国,该局局长。委托代理人夏德友,会理县城乡规划建设和住房保障局职工。代理权限为特别授权。委托代理人杨正红,四川船城律师事……