（2014）吉中民一终字第1007号

本案中，双方当事人的争议事项名为土地承包经营权转包纠纷，但上诉人刘广成在原审诉讼过程中提供了与社里签订的分地协议书，被上诉人田福提交了农村集体土地承包经营权证书。双方当事人分别持有同一块土地的权属证明，故本案双方当事人实质上争议焦点是农村土地承包经营权权属确认。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”依据上述法律的规定，该争议应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，本案依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。故原审裁定驳回刘广成的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　石刚审　判　员　　付广代理审判员　　孙伟二〇一五年一月十九日书　记　员　　王蕾 来源：百度“马 克 数据网”

本案中，双方当事人的争议事项名为土地承包经营权转包纠纷，但上诉人刘广成在原审诉讼过程中提供了与社里签订的分地协议书，被上诉人田福提交了农村集体土地承包经营权证书。双方当事人分别持有同一块土地的权属证明，故本案双方当事人实质上争议焦点是农村土地承包经营权权属确认。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”依据上述法律的规定，该争议应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。因此，本案依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。故原审裁定驳回刘广成的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉中民一终字第1007号上诉人（原审原告）：刘广成，住磐石市。委托代理人：姜艳清，吉林市华星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田福，住磐石市。委托代理人：张秀英，磐石经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人刘广成因土地承包经营权转让纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1252号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本……