（2014）郑民四终字第937号

巩义市康店安捷扣件厂为个体工商户，曹红卫为营业执照登记的户主，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第》第41条之规定，曹红卫应为本案被告。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销巩义市人民法院（2013）巩民初字第1563号民事判决；二、发回巩义市人民法院重审。二审案件受理费54元，退还巩义市康店安捷扣件厂。审判长　　张建军审判员　　刘红军审判员　　赵晓涵二〇一四年七月十七日书记员　　贾　茹 来源：

巩义市康店安捷扣件厂为个体工商户，曹红卫为营业执照登记的户主，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第》第41条之规定，曹红卫应为本案被告。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销巩义市人民法院（2013）巩民初字第1563号民事判决；二、发回巩义市人民法院重审。二审案件受理费54元，退还巩义市康店安捷扣件厂。审判长　　张建军审判员　　刘红军审判员　　赵晓涵二〇一四年七月十七日书记员　　贾　茹 来源：

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民四终字第937号上诉人（原审被告）：巩义市康店安捷扣件厂。法定代表人：曹红卫，厂长。委托代理人：杨威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高小伟，男，1971年1月16日出生，汉族。委托代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。上诉人巩义市康店安捷扣件厂因与被上诉人高小伟买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2013）巩民初……