民间借贷纠纷 （2018）皖12民终300号
裁判要旨
丁志韬向孙保民借款并出具借条的行为是真实意思表示，借贷关系合法有效；丁志韬应当按照约定履行偿还借款的义务，孙保民现要求丁志韬还款，理由正当，且有丁志韬出具借条为凭，予以支持；丁志韬出具的借条载明本金是20万元，但预先在���金中扣除利息（按其约定月息3%），应以实际出借的金额认定为本金，故孙保民要求偿还本金194000元及利息（按月息2%，从2015年3月12日至付清时止）的主张，符合法律规定，予以支持；丁志韬经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利，应承担由此产生的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：丁志韬于判决生效之日起五日内一次性偿还孙保民借款本金194000元及利息（按月息2%计，从2015年3月12日起计算至付清时止）。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的
摘要
丁志韬与孙保民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终300号上诉人（原审被告）：丁志韬。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙保民。委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。上诉人丁志韬因与被上诉人孙保民民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颖东区人民法院（2017）皖1203民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……