建设工程施工合同纠纷 (2013)临民一终字第1383号

案号
(2013)临民一终字第1383号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
山东省临沂市
裁判日期
2013-09-12

裁判要旨

原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,是合法有效的合同,双方均应按合同约定履行义务。原告临沂正泰公司按照合同约定施工完毕,经被告刘建堂竣工验收后,被告应按合同约定支付工程款。本案中,合同约定总工程款为4688.22㎡×800元/㎡=3750576元,庭审中原告自认被告已经支付2810000元,予以采信。被告辩称已经支付工程款2950000元,因其未能提供有效证据予以证实,不予采信。综上所述,被告刘建堂需要支付给原告工程款940576元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款(四)(七)项之规定,判决:一、被告刘建堂于本判决生效后十日内支付给原告临沂正泰公司工程款940576元及利息(利息自2012年6月30日起至生效判决确定的履行之日止,按中国人民银行同期借款利率计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请

摘要

原、被告双方签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,是合法有效的合同,双方均应按合同约定履行义务。原告临沂正泰公司按照合同约定施工完毕,经被告刘建堂竣工验收后,被告应按合同约定支付工程款。本案中,合同约定总工程款为4688.22㎡×800元/㎡=3750576元,庭审中原告自认被告已经支付2810000元,予以采信。被告辩称已经支付工程款2950000元,因其未能提供有效证据予以证实,不予采信。综上所述,被告刘建堂需要支付给原告工程款940576元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)临民一终字第1383号上诉人(原审被告)刘建堂,居民。委托代理人薛冰,山东宇衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)临沂市正泰建筑工程有限公司。住所地:临沂市河东区工业园区三官庙工业区。法定代表人蒋利强,经理。委托代理人郑洪祥,该公司法律顾问。委托代理人姜桂霞,该公司副经理。上诉人刘建堂与被上诉人临沂市正泰建筑工程有限公司(以下简称临沂正泰公司)……