民间借贷纠纷 (2019)沪02民终10168号
裁判要旨
公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证,亦应有同意出借的合理解释。本案中,蓝兵要求张伟斌归还借款30万元提供了张伟斌出具借款合同、收条原件各两份、蓝兵转款截图及招行账户明细、情况说明等佐证。合同证明双方30万元的借贷合意、借期、利率、管辖地的约定。收据、截图、账户明细证明蓝兵25万元的交付。蓝兵基于张伟斌有车、有房、有公司、可赚取利息而同意出借的解释尚属合理,故对蓝兵与张伟斌间25万元借贷关系本院予以确认。双方争议于1、2018年12月9日的5万元借贷关系是否成立;2、张伟斌借款当日蓝兵有无通过案外人王某某收取钱款;3、借款后张伟斌支付王某某的款项是否是对本案系争款的归还。针对1,蓝兵庭后提供了5万元借款合同原件,但署期为2018年12月14日,借款用途为续签,蓝兵称是对12月9日借款的延续,但12月9日借条蓝兵始终未出具,提供的是12月9日5万元收据复印件、情况说明及王某某转款张伟斌的截图和30万元借款合同和收条原件。复印件不具备法律效力且收据不能反映借贷性质,该收据证明效力一审法院不予认定。12月14日续签合同、情况说
摘要
公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证,亦应有同意出借的合理解释。本案中,蓝兵要求张伟斌归还借款30万元提供了张伟斌出具借款合同、收条原件各两份、蓝兵转款截图及招行账户明细、情况说明等佐证。合同证明双方30万元的借贷合意、借期、利率、管辖地的约定。收据、截图、账户明细证明蓝兵25万元的交付。蓝兵基于张伟斌有车、有房、有公司、可赚取利息而同意出借的解释尚属合理,故对蓝兵与张伟斌间25万元借贷关系本院予以确认。双方争议于1、2018年12月9日的5万元借贷关系是否成立;2、张伟斌借款当日蓝兵有无通过案外人王某某收取钱款;3、借款后张伟
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终10168号上诉人(原审原告):蓝兵,男,1968年2月8日出生,汉族,住上海市普陀区。委托诉讼代理人:谢小勇,上海悦南律师事务所律师。委托诉讼代理人:李军,上海悦南律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张伟斌,男,1986年8月10日出生,汉族,户籍地上海市嘉定区,住上海市嘉定区。上诉人蓝兵因与被上诉人张伟斌民间借贷纠纷一案,不服上海……