租赁合同纠纷 （2021）辽13民终621号

上诉人马国兴二审期间提交了朝阳市人民检察院朝检民（行）监[2019]21130000134号民事再审检察建议书，并强调在一审时提供了建平县公安局“张家营子镇张桂林涉嫌虚假诉讼”案的鉴定文书及在公安机关询问时房庆禹、张桂林的询问笔录。房庆禹证实案涉《荒废土地租赁协议》是房庆禹草拟并签署了上诉人马国兴与被上诉人张桂林的名字，被上诉人张桂林也承认与马国兴未签订过书面的《荒废土地租赁协议》，而是在调取建平县泰丰塑料制品有限公司工商登记资料时才知道有这份书面协议并将协议提交到建平县法院作为证据。案涉土地租赁协议约定期限60年，年租金15万元，双方未签订书面协议有悖常理。上诉人始终否认该协议是双方真实意思表示，建平县法院仅根据生效的裁判文书及相关事实亦推定《荒废土地租赁协议》在上诉人处留存，证据不足，事实不清，你院应对上诉人提交的建平县公安局鉴定书等证据进行审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初4176号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人马国兴预交的二审案件受理费6738元予以退回。审判长　　李

上诉人马国兴二审期间提交了朝阳市人民检察院朝检民（行）监[2019]21130000134号民事再审检察建议书，并强调在一审时提供了建平县公安局“张家营子镇张桂林涉嫌虚假诉讼”案的鉴定文书及在公安机关询问时房庆禹、张桂林的询问笔录。房庆禹证实案涉《荒废土地租赁协议》是房庆禹草拟并签署了上诉人马国兴与被上诉人张桂林的名字，被上诉人张桂林也承认与马国兴未签订过书面的《荒废土地租赁协议》，而是在调取建平县泰丰塑料制品有限公司工商登记资料时才知道有这份书面协议并将协议提交到建平县法院作为证据。案涉土地租赁协议约定期限60年，年租金15万元，双方未签订书面协议有悖常理。上诉人始终否认该协议是双方真实意思

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终621号上诉人（原审被告）：马国兴，男，1971年11月27日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省辽中县，现住建平县。委托诉讼代理人：李少伟，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建平县张家营子桂林砖厂，住所地建平县张家营子镇张家营子村。经营者：张桂林，男，1961年10月26日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。委托诉讼代理……