民间借贷纠纷 (2017)豫08民终1707号

案号
(2017)豫08民终1707号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省焦作市
裁判日期
2017-07-11

裁判要旨

原告李学锋与许喜平民间借贷纠纷一案,业经本院已生效的(2016)豫0802民初22号民事判决予以确认,判决许喜平向李学锋归还1800000元借款及利息,该债务的真实性及合法性无须赘述。而许喜平与李学锋因民间借贷所形成的债权债务关系发生在本案被告张景霞与许喜平的婚姻关系存续期间。根据《婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理;但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中,许喜平在其与张景霞夫妻关系存续期间,以个人名义对李学锋所负债务,首先应推定为许喜平与张景霞的夫妻共同债务,应优先用夫妻共同财产偿还,且夫妻对债务的清偿负连带责任,事后双方尽管离婚亦不能免除其对原配偶的连带清偿责任,但应以本院生效裁判已确定的债务范围为限。许喜平在收到本院民事判决后,通过协议离婚的方式将夫妻共同财产分割给张景霞,且未对该判决提出上诉,显系

摘要

原告李学锋与许喜平民间借贷纠纷一案,业经本院已生效的(2016)豫0802民初22号民事判决予以确认,判决许喜平向李学锋归还1800000元借款及利息,该债务的真实性及合法性无须赘述。而许喜平与李学锋因民间借贷所形成的债权债务关系发生在本案被告张景霞与许喜平的婚姻关系存续期间。根据《婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理;但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终1707号上诉人(原审被告):张景霞,女,1969年10月21日出生,汉族,住焦作市。委托诉讼代理人:贾付山,河南继春律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李学锋,男,1971年9月16日出生,汉族,现住郑州市金水区。委托诉讼代理人:曹泳涛、张常青,河南铭高律师事务所律师。上诉人张景霞因与被上诉人李学峰民间借贷纠纷一案,不服解放区人民……