合同诈骗 （2016）冀04刑终491号

被告人侯磊以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人侯磊系在缓刑考期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第七十七条第一款、第六十九条之规定，认定被告人侯磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，撤销前罪所判缓刑，决定执行有期徒刑四年，并处罚金55000元（其中前罪所判罚金50000元已交付）。上诉人（原审被告人）候磊上诉提出，其没有抵押车，不构成诈骗罪。经审理查明，原判决认定原审被告人候磊犯诈骗罪的事实及所依据的证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）候磊以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人（原审被告人）候磊上诉提出，其没有抵押车，不构成诈骗罪的意见，经查，原审被告人侯磊在与被害人签订车辆租赁合同后，当天即将租赁车辆抵押，并将抵押款处置，且在车辆租赁到期后关闭所留联系电话，使被害人无法与其取得联系，被害人根据GPS定位发现车辆位置，报警才找回车辆，故该意见与事实不符，不予采纳。原判决认定事实和适用法律

被告人侯磊以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人侯磊系在缓刑考期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第七十七条第一款、第六十九条之规定，认定被告人侯磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，撤销前罪所判缓刑，决定执行有期徒刑四年，并处罚金55000元（其中前罪所判罚金50000元已交付）。上诉人（原审被告人）候磊上诉提出，其没有抵押车，不构成诈骗罪。经审理查明，原判决认定原审被告人候磊犯诈骗罪的事实及所依据的证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）候磊以非法占有为目的

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终491号原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯磊，男，1984年3月18日出生，汉族，大专文化，河北省邯郸市邯山区，职工，住。2013年10月17日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金50000元。缓刑考验期自2013年10月17日起至2017年10月16日止。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月5日被刑事拘……