民间借贷纠纷 (2016)渝01民终6660号
裁判要旨
黄启超因犯非法吸收公众存款罪,被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二十万元,虽然黄启超不服一审刑事判决结果提出上诉,但二审法院已裁定驳回上诉,维持原判,重庆市江北区人民法院的(2015)江法刑初字第01046号刑事判决书已经发生法律效力,该案的借款100000元已被认定为黄启超的犯罪行为,并在生效判决书中责令黄启超退赔给向天华,故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定如下:驳回原告向天华的起诉。本院已预收的受理费2300元退还原告向天华。本院经审查:向天华要求毛利芳承担责任的依据是毛利芳是借款人,要求汇骊公司承担责任的依据是汇骊公司是借款的担保人,要求黄启超、蔡俊、周昌林、黄属超、戴安明、李朝利承担责任的依据是未履行出资义务,要求翰龙公司承担责任的依据是基于代位权。本院认为,向天华以民间借贷纠纷为由起诉毛利芳、汇骊公司及汇骊公司的股东,同时又以行使代位权为由一并起诉翰龙公司,实际包含了各自独立、不同的诉讼标的,属于诉讼请求不明的情形,依法不应受理。故一审裁定结果并无不当,应予维持。综上所述,依照《中华人民共和国民事
摘要
黄启超因犯非法吸收公众存款罪,被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二十万元,虽然黄启超不服一审刑事判决结果提出上诉,但二审法院已裁定驳回上诉,维持原判,重庆市江北区人民法院的(2015)江法刑初字第01046号刑事判决书已经发生法律效力,该案的借款100000元已被认定为黄启超的犯罪行为,并在生效判决书中责令黄启超退赔给向天华,故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,裁定如下:驳回原告向天华的起诉。本院已预收的受理费2300元退还原告向天华。本院经审查:向天华要求毛利芳承担责任的依据是毛利芳是借款人,要求汇骊公司承担责任的依据
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6660号上诉人(原审原告):向天华,男,1949年6月19日出生,汉族,住重庆市丰都县,委托诉讼代理人:范滔滔,重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:周才林,重庆渝汇律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):毛利芳,女,1990年1月11日出生,汉族,住重庆市渝北区,被上诉人(原审被告):重庆汇骊非融资性担保有限公司,住所地重庆市江……