买卖合同纠纷 （2019）鲁17民终2625号

陈记虎主张因买卖合同关系高鹏、龚群欠其货款，其举证的对账单所列出的交易详情，载明了给高鹏、龚群发货的货款、运费及已付货款，两项相抵即为高鹏、龚群下欠陈记虎的款项，内容明确，事实清楚。高鹏反驳主张退货货款计入后，只欠陈记虎5千元货款，并且已经付清。陈记虎不认可并提出高鹏、龚群就其反驳主张应当举证。高鹏、龚群对退货和付清货款的主张负有举证责任而没有提交证据，且龚群无正当理由拒绝到庭，拒绝对其书写的对账单质证、接受询问，依法高鹏、龚群应承担对其不利的后果。因高鹏的反驳主张缺乏事实依据，一审法院不予采信。龚群、高鹏合伙经营产生的债务，应由其二人共同承担。综上所述，一审法院对陈记虎的诉请予以支持，关于陈记虎主张的逾期付款损失，因双方没有事先约定，依法自陈记虎起诉之日起按中国人民银行规定的贷款基准利率以年6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十

陈记虎主张因买卖合同关系高鹏、龚群欠其货款，其举证的对账单所列出的交易详情，载明了给高鹏、龚群发货的货款、运费及已付货款，两项相抵即为高鹏、龚群下欠陈记虎的款项，内容明确，事实清楚。高鹏反驳主张退货货款计入后，只欠陈记虎5千元货款，并且已经付清。陈记虎不认可并提出高鹏、龚群就其反驳主张应当举证。高鹏、龚群对退货和付清货款的主张负有举证责任而没有提交证据，且龚群无正当理由拒绝到庭，拒绝对其书写的对账单质证、接受询问，依法高鹏、龚群应承担对其不利的后果。因高鹏的反驳主张缺乏事实依据，一审法院不予采信。龚群、高鹏合伙经营产生的债务，应由其二人共同承担。综上所述，一审法院对陈记虎的诉请予以支持，关于陈

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终2625号 上诉人（原审被告）：高鹏，男，1978年9月3日出生，汉族，住山东省菏泽市。 委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：龚群，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈记虎，……