金融借款合同纠纷 （2019）黑01民终8503号

王秋香对案涉欠款本金数额无异议，仅认为一审判决的利率过高。故本案二审的争议焦点为案涉信用卡逾期利率标准应如何认定。王秋香向浦发银行哈分行申请信用卡，《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵守。该领用合约对透支利息作出明确约定为日0.05%，王秋香在申请信用卡时明确表明已充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。现王秋香已透支信用卡本金58,837.92元未予还款，浦发银行哈分行有权依照双方协议约定要求持卡人王秋香偿还透支本金及逾期利息。本案系自然人与金融机构之间因信用卡业务产生的纠纷，故不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷年利率24%的上限规定。一审判决按照协议约定的日0.05%计算利息合法有据，应予维持。综上，王秋香的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费274.4元，由王秋香负担。本判决为终审判决。审判长　　王泉审判员　　

王秋香对案涉欠款本金数额无异议，仅认为一审判决的利率过高。故本案二审的争议焦点为案涉信用卡逾期利率标准应如何认定。王秋香向浦发银行哈分行申请信用卡，《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵守。该领用合约对透支利息作出明确约定为日0.05%，王秋香在申请信用卡时明确表明已充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。现王秋香已透支信用卡本金58,837.92元未予还款，浦发银行哈分行有权依照双方协议约定要求持卡人王秋香偿还透支本金及逾期利息。本案系自然人与金融机构之间因信用卡业务产生的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8503号上诉人（原审被告）：王秋香，女，1979年11月4日出生，汉族，大庆油田九龙实业公司工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：徐少华，男，1974年2月5日出生，汉族，大庆市采油四厂四矿职员，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街……