（2015）昆刑三初字第26号

公诉机关提供的证据取证程序和形式均符合法律规定，证据能够相互印证并相互吻合，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人周静、杨林华无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了贩卖毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人周静、杨林华犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。在卷证据抓获经过、物证照片、银行账户信息、通话清单，证人证言及二被告人的供述等证据可相互印证，已形成证据锁链，可证实被告人周静与杨林华联系贩卖毒品事宜，并在确定交易价格及数量后，由被告人杨林华组织毒品甲基苯丙胺向被告人周静实施贩卖，被告人周静购买毒品后采用藏匿于箱包内的方式将毒品邮寄至湖南省衡阳市进行贩卖。故，被告人杨林华所提没有贩卖毒品，只是帮朋友介绍的辩解及其辩护人所提被告人杨林华是居间联系，在贩卖毒品中起辅助作用，系从犯的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。被告人周静在归案后协助公安机关抓获被告人杨林华，构成重大立功，结合本案的具体案情可依法对其从轻处罚。综上，公诉人发表的被告人

公诉机关提供的证据取证程序和形式均符合法律规定，证据能够相互印证并相互吻合，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。本院认为：被告人周静、杨林华无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了贩卖毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人周静、杨林华犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。在卷证据抓获经过、物证照片、银行账户信息、通话清单，证人证言及二被告人的供述等证据可相互印证，已形成证据锁链，可证实被告人周静与杨林华联系贩卖毒品事宜，并在确定交易价格及数量后，由被告人杨林华组织毒

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第26号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人周静，曾用名周进，男，1981年12月21日出生，苗族，初中文化，无职业，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。1999年12月9日因犯强奸罪被湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑十四年，2010年3月23日减刑释放。2014年4月20日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年5月27日被逮……