民间借贷纠纷 （2021）辽08民终962号

合法的借款关系受法律保护，被告蒋正达尚欠原告借款30万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告蒋正达作为债务人应当履行还款义务，现被告蒋正达拒不偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。本案争议的焦点为逾期利息的利率及担保责任是否免除。本案收状时间为2020年8月19日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的修订于2020年8月20日起施行，该规定第32条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，因此本案不适用该新规定。双方在借据中约定的超期损失费，实为逾期利息，该约定高于法律规定的年利率24%，依法调整为年息24%。对于保证期间的问题，双方未约定保证期间，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月，原告未能提交在此期间向被告蒋迪主张保证责任的证据，被告蒋迪的抗辩本院予以支持，被告蒋迪的保证责任免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告

合法的借款关系受法律保护，被告蒋正达尚欠原告借款30万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告蒋正达作为债务人应当履行还款义务，现被告蒋正达拒不偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。本案争议的焦点为逾期利息的利率及担保责任是否免除。本案收状时间为2020年8月19日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的修订于2020年8月20日起施行，该规定第32条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，因此本案不适用该新规定。双方在借据中约定的超期损失费，实为逾期利息，该约定高于法律规定的年利率24%，依法调整为年息24%。对于保证期间的问题，双方未约定

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终962号上诉人（原审原告）：周连占，男，1965年11月29日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：李振凡，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蒋正达，男，1966年7月12日出生，汉族，住营口市。被上诉人（原审被告）：蒋迪，男，1992年1月8日出生，汉族，住营口市站前区委托诉讼代理人：刘营军，营口市西……