民间借贷纠纷 （2017）黑03民终429号

关于原告张洪娣是否与被告郎玉龙形成民间借贷法律关系的问题。民间借贷法律关系的构成要件为，借贷双方达成借款合意，且已经交付借款。郎玉龙向张洪娣出具借据，明确约定了借款数额、借款利率、还款期限。表明郎玉龙与张洪娣之间形成了借款合意。对于张洪娣为什么在郎玉龙出具借据当天将借款汇至路正军账户。张洪娣称系郎玉龙借款后，要求其将借款直接汇到路正军账户。郎玉龙称系受路正军委托出具的借据，借款人系路正军。但郎玉龙未提交书面授权委托书证实其主张。虽然路正军向张洪娣汇款偿还了部分借款，但付款人不仅系路正军，还有刘丽萍及路明。郎玉龙称，2016年3月左右，郎玉龙与张洪娣找到了路正军，路正军为张洪娣重新出具了欠据，因张洪娣未携带借据，故其未收回为张洪娣出具的借据。因郎玉龙与路正军均系完全行为能力人，在原始借据未收回的情况下，重新出具欠据不符合常理，故一审法院对郎玉龙的这一主张不予采信。假设郎玉龙受委托出具借据，那么在路正军已逾期4年未还款的情况下，当张洪娣找到路正军本人时，郎玉龙仍未收回其代为出具的借据，与常理相悖。且如果郎玉龙非借款人，其不应两次在借据中承诺延期还款。综上，一审法院对郎玉龙代路正军出具借据的

关于原告张洪娣是否与被告郎玉龙形成民间借贷法律关系的问题。民间借贷法律关系的构成要件为，借贷双方达成借款合意，且已经交付借款。郎玉龙向张洪娣出具借据，明确约定了借款数额、借款利率、还款期限。表明郎玉龙与张洪娣之间形成了借款合意。对于张洪娣为什么在郎玉龙出具借据当天将借款汇至路正军账户。张洪娣称系郎玉龙借款后，要求其将借款直接汇到路正军账户。郎玉龙称系受路正军委托出具的借据，借款人系路正军。但郎玉龙未提交书面授权委托书证实其主张。虽然路正军向张洪娣汇款偿还了部分借款，但付款人不仅系路正军，还有刘丽萍及路明。郎玉龙称，2016年3月左右，郎玉龙与张洪娣找到了路正军，路正军为张洪娣重新出具了欠据，因

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终429号上诉人（原审被告）：郎玉龙，男，1965年5月19日出生。上诉人（原审被告）：王艳春，女，1967年3月9日出生。被上诉人（原审原告）：张洪娣，女，1965年2月8日出生。委托诉讼代理人：李瑛，黑龙江云众律师事务所律师。上诉人郎玉龙、王艳春因与张红娣民间借贷纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院［2016］黑03**民初3052……