离婚后财产纠纷 （2017）冀01民终1023号

原审判决认定事实不清，主要是：在赵某1与李某的离婚案件中，已经生效的判决已认定“因李某提供充足证据证明导致夫妻感情破裂的原因系赵某1看不起李某、逼迫李某离婚所致”，且该案二审已经认定“女方应当依约返还相关款项”。现本案原判认定“李某并未提交证据证明双方感情破裂的原因在于女方看不起男方，赵某1提起离婚诉讼不足于证明该事实的存在”，欠妥，重审时应予更正。2、关于经营网吧时李某个人出资3万元的情况，李某主张系向李国书的借款，应当由李某提供证据证明，查清是否系借款，在查明的基础上依法妥处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省平山县人民法院(2016)冀0131民初2370号民事判决；二、本案发回河北省平山县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费300元，予以退还。审判长　　李荣水审判员　　周玉杰审判员　　孟志刚二〇一七年三月二十二日书记员　　李　强 关注

原审判决认定事实不清，主要是：在赵某1与李某的离婚案件中，已经生效的判决已认定“因李某提供充足证据证明导致夫妻感情破裂的原因系赵某1看不起李某、逼迫李某离婚所致”，且该案二审已经认定“女方应当依约返还相关款项”。现本案原判认定“李某并未提交证据证明双方感情破裂的原因在于女方看不起男方，赵某1提起离婚诉讼不足于证明该事实的存在”，欠妥，重审时应予更正。2、关于经营网吧时李某个人出资3万元的情况，李某主张系向李国书的借款，应当由李某提供证据证明，查清是否系借款，在查明的基础上依法妥处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省平山县人民法院(

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终1023号上诉人（原审原告）：李某，男，1983年5月6日出生，汉族，平山县人，住本村。委托代理人：李国书,男，1952年5月20日出生，汉族，平山县人，住本村。系李某的父亲。上诉人（原审原告）：李国书，男，1952年5月20日出生，汉族，平山县人，住本村。上诉人（原审被告）赵某1，女，1987年6月11日出生，汉族，平山县人，住本……