买卖合同纠纷 （2015）松民一终字第1488号

马德荣与李丽军、永胜公司之间的买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定行使权利履行义务。李丽军与永胜公司之间系“挂靠关系”，李丽军因工程施工在马德军处赊购水泥产生的水泥款及利息，永胜公司应当承担给付责任。李丽军辩解，9万元的利息“借据”系针对32万元水泥款结清之日的全部利息，但未提出充分证据予以证实，同时马德荣否认此事，故对此项辩解，本院不予支持。根据9万元“借据”的内容，应当认定该利息系针对32万元水泥款产生之日至出据之日即2015年2月12日的利息。32万元“借据”中约定的利息过高，应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决一、被告李丽军于本判决生效之日立即给付原告马德荣水泥款32万元、利息款9万元及以32万元为本金的自2015年2月13日至给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。二、被告松原市永胜建筑工程

马德荣与李丽军、永胜公司之间的买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定行使权利履行义务。李丽军与永胜公司之间系“挂靠关系”，李丽军因工程施工在马德军处赊购水泥产生的水泥款及利息，永胜公司应当承担给付责任。李丽军辩解，9万元的利息“借据”系针对32万元水泥款结清之日的全部利息，但未提出充分证据予以证实，同时马德荣否认此事，故对此项辩解，本院不予支持。根据9万元“借据”的内容，应当认定该利息系针对32万元水泥款产生之日至出据之日即2015年2月12日的利息。32万元“借据”中约定的利息过高，应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故依据《中华人民共和国合同法》

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1488号上诉人（原审被告）松原市永胜建筑工程有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区建华路。法定代表人马永利，经理。委托代理人林友祥，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马德荣，住吉林省松原市前郭县。委托代理人吴大伟，吉林捷盈律师事务所律师。原审被告李丽军，住吉林省松原市前郭县。马德荣明诉李丽军、松原市永胜建筑工程有限公司买卖……