故意伤害 （2014）衡中法刑二终字第162号

本案中，被告人刘凯是构成公诉机关所指控的故意伤害罪还是构成被害人的委托代理人所称的故意杀人（未遂）罪是本案的主要焦点。故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为，是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康，并且希望或者放任这种结果发生的行为。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为，是指行为人明知自己的行为会造成他人死亡的结果，并且希望或放任这种结果发生的行为。由于故意杀人（未遂）与故意伤害罪两者的危害结果都是对被害人人身健康的损害，往往都造成被害人轻伤或重伤的结果。因此，在司法实践中，往往容易造成混淆。区分二者的主要依据不是在行为的危害结果上，而是在犯罪的主观要件上，即犯罪主体在实施犯罪时所具有的主观故意是不同的。二者在主观上有质的不同，从而影响处刑的不同。在实践中，行为人在犯罪时的故意不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应全面分析案情，对案件事实进行综合分析判断。具体到本案，原审法院认为，被告人刘凯的犯罪行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件。理由：1、本案被告人刘凯是年满14周岁，且具有刑事责任能力的自然人，在主体要件上符合故意杀人罪的犯罪主体条件。2、被告人刘凯在主观方面有杀害

本案中，被告人刘凯是构成公诉机关所指控的故意伤害罪还是构成被害人的委托代理人所称的故意杀人（未遂）罪是本案的主要焦点。故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体健康的行为，是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康，并且希望或者放任这种结果发生的行为。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为，是指行为人明知自己的行为会造成他人死亡的结果，并且希望或放任这种结果发生的行为。由于故意杀人（未遂）与故意伤害罪两者的危害结果都是对被害人人身健康的损害，往往都造成被害人轻伤或重伤的结果。因此，在司法实践中，往往容易造成混淆。区分二者的主要依据不是在行为的危害结果上，而是在犯罪的主观要件上，即犯罪主体在实施犯罪时

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第162号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凯，男，1982年8月10日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，2013年6月15日被衡东县公安局刑事拘留，同年6月27日经衡东县人民检察院批准逮捕，同年6月28日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡东县看守所。辩护人邱德广，湖南追正律师事务所律师。湖南省衡东县人民法院审理湖南……