建设工程施工合同纠纷 （2015）洛民终字第3094号

公民的合法债权受法律保护。本案中三门峡市腾达矿业有限公司成立项目部，由车新卫任负责人独立核算，自负盈亏，车新卫又直接联系岳海江、崔成有施工，故岳海江、崔成有有权向车新卫或三门峡市腾达矿业有限公司主张权利，车新卫以职务行为免责，理由不足，不予支持。车新卫另辩称债务已转移给南阳市强鑫市政工程有限公司，有公司已向岳海江、崔成有付款10万元为证。债务转移应以债权人同意，车新卫既未提交债权人岳海江、崔成有同意债务转移的证据，也未提交证据证明南阳市强鑫市政工程有限公司付工程款10万元，是基于债务转移而付款，还是受车新卫指示的一种代付行为。故车新伟以债务转移为由请求免责，不予采信。张广录在欠条上签字，应推定其自认具有付款义务，其辩称是”证明债务数额”的行为，不应承担还款义务，未提供相关证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告车新卫、张广录应于本判决生效之日起三十日内给付原告崔成有、岳海江工程款396351.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7

公民的合法债权受法律保护。本案中三门峡市腾达矿业有限公司成立项目部，由车新卫任负责人独立核算，自负盈亏，车新卫又直接联系岳海江、崔成有施工，故岳海江、崔成有有权向车新卫或三门峡市腾达矿业有限公司主张权利，车新卫以职务行为免责，理由不足，不予支持。车新卫另辩称债务已转移给南阳市强鑫市政工程有限公司，有公司已向岳海江、崔成有付款10万元为证。债务转移应以债权人同意，车新卫既未提交债权人岳海江、崔成有同意债务转移的证据，也未提交证据证明南阳市强鑫市政工程有限公司付工程款10万元，是基于债务转移而付款，还是受车新卫指示的一种代付行为。故车新伟以债务转移为由请求免责，不予采信。张广录在欠条上签字，应推定

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3094号上诉人（原审被告）：车新卫。上诉人（原审被告）：张广录。以上二上诉人共同委托代理人：黄延军，栾川县蓝天法律事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳海江。被上诉人（原审原告）：崔成有。以上二被上诉人共同委托代理人：刘海伟，栾川县148法律服务所法律工作者。上诉人车新卫、张广录因与被上诉人岳海江、崔成有建设工程施工合同纠纷一案，不服……