继承纠纷 （2019）京0108民初31515号

本案系析产继承纠纷。 根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 本案争议焦点集中在两个方面：一是被继承人是否有有效遗嘱；二是遗产范围的认定。 首先就遗嘱情况。 各方当事人均认可被继承人孙某5去世前无遗嘱。 孙某6生前无遗嘱，对此本院不持异议。 就孙某4主张的王某生前订立的代书遗嘱效力问题。 根据法律规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，有其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。 本案中根据查明情况，王某代书遗嘱的订立过程中，代书人为葛某，其身份符合法律规定的见证人与代书人条件。 但其他见证人系受遗赠人孙某4的朋友和朋友的女友，在身份关系上属于与受遗赠人有利害关系的人员。 这实际构成的本案涉诉代书遗嘱的法律构成要素瑕疵。 同时结合案件实际情况，在该代书遗嘱拟定之后，王某与受遗赠人孙某4对遗嘱内容均充分了解。 但在2012年4月30日，即代书

孟某等与孙某2等继承纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初31515号原告：孙某1，女，1981年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人（兼孟某委托诉讼代理人）：马玉芬，北京市赵晓鲁律师事务所律师。 原告：孟某，女，1954年12月2日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：孙某2，女，1958年2月8日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：段某（孙某2之子），住北京市丰台……