买卖合同纠纷 （2021）粤03民终983号

1.被上诉人一审提供的《项目材料款结算单》、电子邮件（截屏且当庭展示）、送货单、上诉人实际付款等证据及行为相互印证，形成证据链证明其诉称事实。上诉人未提出充分证据反驳。根据法律规定，应当认为被上诉人的举证达到了民事高度可能性的要求，一审法院据此采信被上诉人的主张正确。2.关于付款条件发票问题，是合同附随义务，不能对抗主合同义务的履行。3.经审查，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”一审法院对违约金的起算日期及标准计算是正确的。综上所述，上诉人的上诉理据不足，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应

1.被上诉人一审提供的《项目材料款结算单》、电子邮件（截屏且当庭展示）、送货单、上诉人实际付款等证据及行为相互印证，形成证据链证明其诉称事实。上诉人未提出充分证据反驳。根据法律规定，应当认为被上诉人的举证达到了民事高度可能性的要求，一审法院据此采信被上诉人的主张正确。2.关于付款条件发票问题，是合同附随义务，不能对抗主合同义务的履行。3.经审查，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终983号上诉人（一审被告）：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路**盈福大厦**，统一社会信用代码9144030019217993XJ。法定代表人：沈俊强。被上诉人（一审原告）：武汉嘉瑞德建材有限公司，，住所地武汉市江汉区解放大道**美联都市酒店**统一社会信用代码91420103063014610X。法定……