商品房预售合同纠纷 (2013)宿中民初字第0020号

案号
(2013)宿中民初字第0020号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2014-05-07

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,惠隆公司就同一标的物(即惠隆公司开发的惠隆花园22幢101号、裙117号、裙318号、裙319号房屋)先后与郭艳(徐利军妻子)、徐利军签订商品房买卖合同,关于实际履行哪一份合同,双方当事人发生争议。惠隆公司主张双方当事人的真实意思表示应当以2010年8月20日与郭艳签订的商品房买卖合同为准,违约责任也应当按照该份合同约定承担。而徐利军则主张应当以徐利军于2012年1月10日与惠隆公司签订的商品房买卖合同为准,即使计算违约金,也应当按照2012年1月10日合同约定的违约责任计算标准确定。鉴于2010年8月20日商品房买卖合同的相对人是郭艳,而非本案被告徐利军,如惠隆公司坚持主张按2010年8月20日商品房买卖合同主张权利,则本案被告徐利军的主体资格不适格。结合2010年8月20日惠隆公司与徐利军关于惠隆花园22幢101号、裙117号、裙318号、裙319号房屋价格曾达成书面协议,以及2012年1月10日惠隆公司与徐利军针对上述房屋签

摘要

《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,惠隆公司就同一标的物(即惠隆公司开发的惠隆花园22幢101号、裙117号、裙318号、裙319号房屋)先后与郭艳(徐利军妻子)、徐利军签订商品房买卖合同,关于实际履行哪一份合同,双方当事人发生争议。惠隆公司主张双方当事人的真实意思表示应当以2010年8月20日与郭艳签订的商品房买卖合同为准,违约责任也应当按照该份合同约定承担。而徐利军则主张应当以徐利军于2012年1月10日与惠隆公司签订的商品房买卖合同为准,即使计算违约金,也应当按照20

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民初字第0020号原告江苏省惠隆置业发展有限公司宿迁分公司,住所地宿迁市经济开发区东区泰山路与江山大道交汇处。负责人杨全荣,该公司经理。委托代理人鲁民、方磊,江苏世纪同仁律师事务所律师。被告徐利军。委托代理人姜亚春,江苏宿兴律师事务所律师。原告江苏省惠隆置业发展有限公司宿迁分公司(以下简称惠隆公司)诉被告徐利军商品房预售合同纠纷一案,本院立……