合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏06民终4311号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李栋举证的还款计划及其通过银行向袁海伟存款、汇款的凭证，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。袁海伟辩称其与李栋系合伙关系，无事实和法律依据，不予采信。退而言之，即使双方确实存在合伙关系，袁海伟在合伙终结并经清算后向李栋出具了还款计划，亦应按清算协议履行付款义务。还款计划载明的债务数额为41万元，袁海伟已实际按照还款计划的约定履行了第一期还款义务，故应认定袁海伟结欠李栋41万元债务，在归还51250元后，尚欠358750元。根据还款计划的约定，袁海伟应于2017年2月28日前偿还李栋第二季度债务51250元，现其未按约还款，已构成预期违约，故李栋有权提前要求袁海伟承担全部债务的还款责任。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，李栋主张利息应自2017年3月1日起按照年利率6%的标准计算，符合法律规定。袁海伟、吴芳芳系夫妻关系，涉案债务发生于二人夫妻关系存续期间，吴芳芳辩称借款未用于家庭共同生活，未提供证据证实，故案涉债务属二人夫妻共同债务，吴芳芳应承担共同还款责任。判决：一、袁海伟、吴芳芳于判决生效后十日内归还李栋借款本金3
摘要
李栋与袁海伟、吴芳芳合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4311号上诉人（原审被告）：袁海伟，男，1982年4月8日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：张健、施燕，上海观安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴芳芳（曾用名吴冬梅），女，1982年12月2日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：张健、施燕，上海观安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李栋，男，1979年1月24日出生，汉……