民间借贷纠纷 (2015)浙温商终字第2066号
裁判要旨
林初照作为平阳县锦豪旅馆的经营者,应当能够预见到公章的使用所产生的法律后果。从借条的借款人处看出,平阳县锦豪旅馆的公章和章小武的签字是并排列明,且平阳县锦豪旅馆的章盖在“借款人”三个字上面,因此平阳县锦豪旅馆印章所盖的位置符合借款人的特征。而且范春林亦有理由相信锦豪旅馆在涉案借条上加盖公章的法律效力,故认定平阳县锦豪旅馆是涉案借款的借款人,林初照主张锦豪旅馆不是借款人,不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。个体工商户平阳县锦豪旅馆的登记业主即林初照应对平阳县锦豪旅馆所负债务承担偿还责任,故范春林要求林初照与章小武共同偿还借款30500元,于法有据,予以支持。双方未约定借款利息,故范春林主张从2013年3月11日起按月利率1.5%计息,于法无据,不予支持,但可自主张权利之日(即起诉之日)起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计息。章小武经法院公告传唤无正当理由拒不到庭,依法按缺席处理。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于
摘要
林初照作为平阳县锦豪旅馆的经营者,应当能够预见到公章的使用所产生的法律后果。从借条的借款人处看出,平阳县锦豪旅馆的公章和章小武的签字是并排列明,且平阳县锦豪旅馆的章盖在“借款人”三个字上面,因此平阳县锦豪旅馆印章所盖的位置符合借款人的特征。而且范春林亦有理由相信锦豪旅馆在涉案借条上加盖公章的法律效力,故认定平阳县锦豪旅馆是涉案借款的借款人,林初照主张锦豪旅馆不是借款人,不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。个体工商户平阳县锦豪旅馆的登记业主即林初照应对平阳县锦豪旅馆所负债务承担偿还责任,故范春林要求林初照与章小武共同偿还借款30
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温商终字第2066号上诉人(原审被告):林初照。委托代理人:林丛,浙江卓朗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范春林。委托代理人:吴富兵、郑鹏,浙江九州大众律师事务所律师。原审被告:章小武。上诉人林初照因与被上诉人范春林及原审被告章小武民间借贷纠纷一案,不服浙江省平阳县人民法院(2015)温平鳌商初字第111号民事判决,向本院提起上诉。本院……