生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第2434号

系笔误，且已经制作更正裁定予以纠正，符合法律规定，不能认定为原审法院程序违法。至于沈伟民所称录音资料的鉴定问题，应当由提出抗辩的沈伟民提出相应鉴定。且根据沈伟民提供的证人周某的证言，已经证实沈伟民向谢某出售过两只烟花的事实，故对该录音资料的鉴定已为不必要。故原审法院因沈伟民未提出鉴定而确认录音资料的证据效力，不构成程序不当。综上所述，沈伟民的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1870元，由上诉人沈伟民负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦昌东代理审判员　　卢　丽代理审判员　　郭相领二〇一五年一月十三日书　记　员　　李新珠附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民

系笔误，且已经制作更正裁定予以纠正，符合法律规定，不能认定为原审法院程序违法。至于沈伟民所称录音资料的鉴定问题，应当由提出抗辩的沈伟民提出相应鉴定。且根据沈伟民提供的证人周某的证言，已经证实沈伟民向谢某出售过两只烟花的事实，故对该录音资料的鉴定已为不必要。故原审法院因沈伟民未提出鉴定而确认录音资料的证据效力，不构成程序不当。综上所述，沈伟民的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1870元，由上诉人沈伟民负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦昌东代理审判员　　卢　丽代理审判

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2434号上诉人（原审被告）沈伟民。委托代理人吴信炎。被上诉人（原审原告）徐丁健。委托代理人刘国侦，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。原审被告江苏世纪阳光超市连锁有限公司，住所地：泰兴市通江路19号。法定代表人吴凯，总经理。委托代理人陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人沈伟民因与被上诉人徐丁健及原审被告江苏世纪阳光超市连锁有限公司……