（2013）邢民一终字第378号

本案事故车辆系上诉人张镇平贷款从被上诉人邢台市中大汽车贸易有限公司处购买后，将该车挂靠在邢台市中大运输有限公司，对此有挂靠协议书及买卖协议等证据相证实。二审庭审中被上诉人邢台市中大汽车贸易有限公司认可该车保险关系的利害人系张镇平，庭后调查邢台市中大运输有限公司的经理翟来华陈述该事故车的保单上的实际权利人是张镇平，故虽然事故车辆的保单中显示投保人并非张镇平，而根据查明的事实，本案事故车辆实际的投保人及利害关系人确系张镇平，其对该事故车辆享有相应的保险权利。根据火灾物证技术鉴定报告显示，本事故的发生系“货车发动机左前部电气线路短路引燃周围可燃物起火”，中华财险邢台公司上诉所提根据双方签订的保险合同规定“被保险机动车改装或加装的设备引起的火灾”属除外责任，其不应承担保险责任的理由证据不足，不予支持。庭审中所提绝对免赔20%的理由，经查该条款系格式条款的免责条款，对此条款，中华财险邢台公司并未提交相关证据证实其已经履行了充分告知和说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款……保险人未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。综上一审认定上诉人中华

本案事故车辆系上诉人张镇平贷款从被上诉人邢台市中大汽车贸易有限公司处购买后，将该车挂靠在邢台市中大运输有限公司，对此有挂靠协议书及买卖协议等证据相证实。二审庭审中被上诉人邢台市中大汽车贸易有限公司认可该车保险关系的利害人系张镇平，庭后调查邢台市中大运输有限公司的经理翟来华陈述该事故车的保单上的实际权利人是张镇平，故虽然事故车辆的保单中显示投保人并非张镇平，而根据查明的事实，本案事故车辆实际的投保人及利害关系人确系张镇平，其对该事故车辆享有相应的保险权利。根据火灾物证技术鉴定报告显示，本事故的发生系“货车发动机左前部电气线路短路引燃周围可燃物起火”，中华财险邢台公司上诉所提根据双方签订的保险合同

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民一终字第378号上诉人（原审原告）张镇平，男，1966年3月6日生，汉族，邢台县人。委托代理人李宏斌，河北洋溢律师事务所律师。委托代理人李兴军，男，1987年9月19日生，汉族，邢台县人。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华财险邢台公司）。负责人于炳辉，该公司总经理。委托代理人许宪志、徐子栋，该公司职员……