民间借贷纠纷 （2013）济中民一初字第13号

民间借贷纠纷案件中，对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。李冬梅、胡晓璐在本案提供了胡荣给胡春和出具的借条，用以证明胡荣向胡春和借款516万元，胡荣虽对借条系其本人书写无异议，但认为双方不存在真实的借款关系，借条系受胡春和胁迫出具。李冬梅、胡晓璐在诉状及庭审中均陈述本案的516万元借款系胡荣多次向胡春和借款，截止2009年3月6日累计516万元；但根据该借条所载明的内容“今借到胡春和现金伍佰壹拾陆万元整”，借条内容不能直接反映516万元款项是多次借款累计形成，并且胡某某、赵某某的证言也可证明胡春和在胡荣出具借条的当天并未向胡荣提供借款，因此，李冬梅、胡晓璐应继续举证证明其诉称的516万元借款已实际支付胡荣。但李冬梅、胡晓璐未能对其主张的借款多次形成的时间、次数、每次借款的数额及支付方式作明确说明并提供相应的证据，仅依据胡荣出具的借条不足以证明李冬梅、胡晓璐的主张，李冬梅、胡晓璐应承担举证不能的责任，故应驳回李冬梅、胡晓璐要求胡荣偿还516万元借款的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委

民间借贷纠纷案件中，对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证责任。李冬梅、胡晓璐在本案提供了胡荣给胡春和出具的借条，用以证明胡荣向胡春和借款516万元，胡荣虽对借条系其本人书写无异议，但认为双方不存在真实的借款关系，借条系受胡春和胁迫出具。李冬梅、胡晓璐在诉状及庭审中均陈述本案的516万元借款系胡荣多次向胡春和借款，截止2009年3月6日累计516万元；但根据该借条所载明的内容“今借到胡春和现金伍佰壹拾陆万元整”，借条内容不能直接反映516万元款项是多次借款累计形成，并且胡某某、赵某某的证言也可证明胡春和在胡荣出具借条的当天并未向胡荣提供借款，因此，李冬梅、胡晓璐应继续举证证明其诉称

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济中民一初字第13号原告李冬梅，女，1965年10月19日出生，汉族。委托代理人赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。原告胡晓璐，女，1988年4月24日出生，汉族。被告胡荣，女，1948年9月9日出生，汉族。委托代理人赵高科，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。委托代理人李宁，男，1978年10月31日出生，汉族，系胡荣之子。原告李冬梅、胡晓璐与被……