买卖合同纠纷 （2014）拉民二终字第56号

宋达福向程建华出具的欠条系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该欠条反映了程建华与宋达福之间存在买卖合同关系，一审法院予以确认。宋达福应按照欠条约定的时间偿还货款。宋达福逾期未支付款，构成违约，应向程建华承担继续履行的违约责任，故对程建华主张宋达福支付货款的诉讼请求一审法院予以支持；程建华主张金拓公司对欠付的货款承担连带偿还责任的意见，一审法院经审核后认为，名片仅能说明宋达福是金拓公司的员工，无法说明被告宋达福到程建华处购买货物的行为是履行职务行为的事实；欠条系宋达福以个人名义出具，无法证明该货物是金拓公司购买的事实。金拓公司与本案无关，程建华要求金拓公司承担连带责任的诉讼请求，无相应事实依据，一审法院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、宋达福自判决生效之日起五日内一次性向程建华偿还货款76000元；二、金拓公司在本案中不承担责。宣判后，程建华不服上述一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，导致判决错误。上诉人在一审庭审时提交

宋达福向程建华出具的欠条系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该欠条反映了程建华与宋达福之间存在买卖合同关系，一审法院予以确认。宋达福应按照欠条约定的时间偿还货款。宋达福逾期未支付款，构成违约，应向程建华承担继续履行的违约责任，故对程建华主张宋达福支付货款的诉讼请求一审法院予以支持；程建华主张金拓公司对欠付的货款承担连带偿还责任的意见，一审法院经审核后认为，名片仅能说明宋达福是金拓公司的员工，无法说明被告宋达福到程建华处购买货物的行为是履行职务行为的事实；欠条系宋达福以个人名义出具，无法证明该货物是金拓公司购买的事实。金拓公司与本案无关，程建华要求金拓公司承担连带责任的诉

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）拉民二终字第56号上诉人（原审原告）程建华，男，1977年7月3日出生，汉族，河南省许昌人，经商，现住拉萨市。委托代理人颜森，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托代理人董艳伟，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审被告）拉萨市金拓配电器材有限公司，住所地拉萨市。法定代表人宋达福，具体职务不祥。被上诉人（原审被告）宋达福，……