民间借贷纠纷 （2015）镇民初字第00012号

被告谢艺彬向原告薛晓莉借款，由被告常州宾馆提供连带责任担保及谢艺彬自愿用其拥有的常州宾馆股权作质押，是各方的真实意思表示，薛晓莉按约付款后，借贷关系及担保关系成立，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告要求被告谢艺彬还本付息并用其持有的常州宾馆全部股权承担保证责任，要求被告常州宾馆按约承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。但双方约定的月息2.16%及月罚息4.32%超出法律规定标准，故对超出部分不予支持。根据原告主张利息自2012年6月1日起暂算至2015年1月8日止的利息为1028.16万元。经核算，按同期银行贷款利率的四倍计算，被告应支付利息为962.9751万元。关于被告提出，本案借款人实际是常州宾馆，不是谢艺彬，谢艺彬只是法定代表人在借款协议上签字是履行职务行为，借款也是常州宾馆所用。根据双方签订的两份《借款协议》，明确借款人均是谢艺彬，且原告薛晓莉根据谢艺彬的要求也是将1500万元打入谢艺彬个人账户。况且，三方签订的《最高额个人担保借款合同》中，谢艺彬是借款人，常州宾馆是担保人。该笔借款谢艺彬用其对常州宾馆的全部股权作质担保，并办理了质押登记手续。至于谢艺彬将借款作何

被告谢艺彬向原告薛晓莉借款，由被告常州宾馆提供连带责任担保及谢艺彬自愿用其拥有的常州宾馆股权作质押，是各方的真实意思表示，薛晓莉按约付款后，借贷关系及担保关系成立，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告要求被告谢艺彬还本付息并用其持有的常州宾馆全部股权承担保证责任，要求被告常州宾馆按约承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。但双方约定的月息2.16%及月罚息4.32%超出法律规定标准，故对超出部分不予支持。根据原告主张利息自2012年6月1日起暂算至2015年1月8日止的利息为1028.16万元。经核算，按同期银行贷款利率的四倍计算，被告应支付利息为962.9751万元。关于被告提出，本

江苏省镇江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第00012号原告薛晓莉。委托代理人金文，江苏正威律师事务所律师。委托代理人胡颉，江苏正威律师事务所律师。被告谢艺彬。委托代理人任顺暖。被告陈进。被告常州宾馆有限公司，住所地常州市化龙巷18号。法定代表人谢艺彬，该公司董事长。委托代理人任顺暖。系该公司职员。原告薛晓莉诉被告谢艺彬、常州宾馆有限公司（以下简称常州宾馆）民间借贷纠纷一案，本院……