扰乱无线电通讯管理秩序 （2017）闽02刑终232号

上诉人钱某某违反国家规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。上诉人钱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人钱某某及其辩护人提出的量刑过重的上诉、辩护意见。经查，钱某某使用“伪基站”设备非法占用电信频率，干扰无线通信网络，在较大范围内造成用户通信短时中断，其行为的社会危害性较大。一审已充分考虑本案各项量刑情节，所作量刑并无不当。综合上诉人钱某某的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件。上诉人及其辩护人相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吕秋收审　判　员　　王敏重代理审判员　　杨陆平二〇一七年四月二十八日代书　记员　　林丽蓉附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉

上诉人钱某某违反国家规定，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。上诉人钱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人钱某某及其辩护人提出的量刑过重的上诉、辩护意见。经查，钱某某使用“伪基站”设备非法占用电信频率，干扰无线通信网络，在较大范围内造成用户通信短时中断，其行为的社会危害性较大。一审已充分考虑本案各项量刑情节，所作量刑并无不当。综合上诉人钱某某的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件。上诉人及其辩护人相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终232号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱某某，男，1988年6月27日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区，暂住厦门市湖里区。因涉嫌犯破坏公共电信设施罪于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2017年3月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人林耀龙、周东阳，福……