（2016）黔04行赔初9号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合加害行为是行政行为，且已被确认违法的法定条件。本案中，原告陈和平提起的要求确认被告西秀区政府强制拆除原告房屋的行政行为违法的诉讼，已经为本院（2016）黔04行初20号行政判决驳回其诉讼请求，故原告提起的行政赔偿诉讼不符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，对原告的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告陈和平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长 肖帮华审 判 员 洪 云代理审判员 朱艳楠二〇一六年九月八日书 记 员 王竣谊
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合加害行为是行政行为，且已被确认违法的法定条件。本案中，原告陈和平提起的要求确认被告西秀区政府强制拆除原告房屋的行政行为违法的诉讼，已经为本院（2016）黔04行初20号行政判决驳回其诉讼请求，故原告提起的行政赔偿诉讼不符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，对原告的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）黔04行赔初9号原告陈和平，男。委托代理人卓定彪，贵州黔信律师事务所律师。被告安顺市西秀区人民政府。地址：安顺市西秀区驼宝山广场。法定代表人陈天一，代理区长。委托代理人陈凯强，安顺市西秀区凤凰社区服务中心综合工作部副部长。委托代理人何川能，贵州辞衡律师事务所律师。被告安顺市城乡规划局。地址：贵州省安顺市西秀区东山路*号。法定代表人张登平……