民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第04421号

合法的借贷关系受法律保护。关于借款主体问题，原审法院认为，根据王泳提交的由王玉南签名的收据内容显示，王泳与王玉南存在借款合意。王泳提交的付款凭证可以证实王泳将款项实际交付王玉南的事实。根据王泳提交银行交易记录和王玉南的证人证言亦显示王玉南通过其员工按月向王泳支付相应收益直至2014年2月，其中自2013年6月至2014年2月每月付款金额呈现出规律性，而2014年3月4日由王玉南签署的协议书内容可以进一步证实王泳主张的借款事实。可见，王泳诉请具有充分证据佐证，原审法院予以采信。关于借款利息问题，王泳主张王玉南应按照年息15%支付自2014年1月1日起算的利息。王玉南辩称双方并未书面约定利息，主张应按照银行同期贷款利率支付利息。原审法院认为，利息的收取应当基于双方约定或者法定事由。王泳据以起诉的借据未约定有利息，王泳也未有其他证据证实双方就此有书面约定，依法应视为不支付利息。王泳主张王玉南实际支付利息至2014年2月份，但根据王泳的主张，王玉南在2013年6月（原审判决笔误为2014年6月）至2014年2月（原审判决笔误为2013年2月）支付王泳的利息折算的利率并不一致，此之前王玉南给付王

合法的借贷关系受法律保护。关于借款主体问题，原审法院认为，根据王泳提交的由王玉南签名的收据内容显示，王泳与王玉南存在借款合意。王泳提交的付款凭证可以证实王泳将款项实际交付王玉南的事实。根据王泳提交银行交易记录和王玉南的证人证言亦显示王玉南通过其员工按月向王泳支付相应收益直至2014年2月，其中自2013年6月至2014年2月每月付款金额呈现出规律性，而2014年3月4日由王玉南签署的协议书内容可以进一步证实王泳主张的借款事实。可见，王泳诉请具有充分证据佐证，原审法院予以采信。关于借款利息问题，王泳主张王玉南应按照年息15%支付自2014年1月1日起算的利息。王玉南辩称双方并未书面约定利息，主张

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04421号上诉人（原审被告）王玉南。委托代理人邹杏明，江苏苏合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王泳。委托代理人顾学，江苏容睿律师事务所律师。委托代理人张立静，上海天尚律师事务所律师。上诉人王玉南与被上诉人王泳因民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2014）园民初字第1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1……