建设工程施工合同纠纷 （2019）粤01民终4152号

确有必要进行鉴定，其同意鉴定。二、关于十五冶金公司提出的其并非本案的义务主体的问题，诺登公司不予同意。诺登公司认为十五冶金公司基于合同相对性应是本案中支付空调安装工程合同价款的支付主体之一。有以下事实：一审判决书第9页第5行，一审中十五冶金公司已确认其就是合同相对方的主体，上诉却否认其应承担合同的义务，显然与合同及事实不符。第二，诺登公司在一审曾主张东汇公司挂靠十五冶金公司进行施工，诺登公司无证据证明，诺登公司是在中标后才知道的。即使东汇公司是挂靠十五冶金公司进行施工，十五冶金公司也应承担建筑工程施工合同相对方的责任。综上，请求驳回十五冶金公司的上诉请求。诺登公司向一审法院起诉请求：1.十五冶金公司退回履约保证金20000元；2.十五冶金公司支付工程款1779938.32元；3.东汇公司对上述责任承担连带责任；4.本案的诉讼费由十五冶金公司、东汇公司负担。一审法院经审理查明：2015年7月6日，中国十五冶金建设集团有限公司广州东汇置业工程项目经理部（以下简称东汇项目部）开具《收据》载明今收到诺登公司一期01地块2#楼首层中央空调深化设计、设备供货及安装工程投标保证金20000元。201

确有必要进行鉴定，其同意鉴定。二、关于十五冶金公司提出的其并非本案的义务主体的问题，诺登公司不予同意。诺登公司认为十五冶金公司基于合同相对性应是本案中支付空调安装工程合同价款的支付主体之一。有以下事实：一审判决书第9页第5行，一审中十五冶金公司已确认其就是合同相对方的主体，上诉却否认其应承担合同的义务，显然与合同及事实不符。第二，诺登公司在一审曾主张东汇公司挂靠十五冶金公司进行施工，诺登公司无证据证明，诺登公司是在中标后才知道的。即使东汇公司是挂靠十五冶金公司进行施工，十五冶金公司也应承担建筑工程施工合同相对方的责任。综上，请求驳回十五冶金公司的上诉请求。诺登公司向一审法院起诉请求：1.十五冶

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终4152号上诉人（原审被告）：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。法定代表人：喻振贤。委托诉讼代理人：杨道源，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东诺登机电工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街龙美村番禺大道北876-886号403。法定代表人：卢宜伟。委托诉讼代理人：杨帆，广东道……