抢夺 (2013)咸中刑终字第00230号
裁判要旨
被告人刘广娃、刘高升以非法占有为目的,多次公然夺取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。公诉机关指控被告人刘广娃、刘高升的抢夺数额为20225元,属于计算错误,应以证据确认的数额20371元予以认定。被告人刘广娃、刘高升在原判有期徒刑刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当依法从重处罚;二被告人在归案后如实供述了其未被公安机关掌握的大部分抢夺事实,应当依法从轻处罚;被告人刘广娃、刘高升在归案后自愿认罪,可酌情从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第四十七条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定,遂判决:被告人刘广娃犯抢夺罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币20000元;被告人刘高升犯抢夺罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币20000元。上诉人刘广娃上诉称,其归案后能如实供述犯罪事实,如实供述了公安机关未掌握的大部分犯罪事实,请求二审法院对其从轻判处。上诉人刘高升上诉称,其供述了公安机关未掌握的大部分犯罪事实,请求二审法院从轻处理。二审经审理查明,原判认定事实清楚,证据
摘要
被告人刘广娃、刘高升以非法占有为目的,多次公然夺取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立,应予支持。公诉机关指控被告人刘广娃、刘高升的抢夺数额为20225元,属于计算错误,应以证据确认的数额20371元予以认定。被告人刘广娃、刘高升在原判有期徒刑刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当依法从重处罚;二被告人在归案后如实供述了其未被公安机关掌握的大部分抢夺事实,应当依法从轻处罚;被告人刘广娃、刘高升在归案后自愿认罪,可酌情从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第四十七条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)咸中刑终字第00230号原公诉机关彬县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘广娃,曾用名刘广姓,又名刘广锋,男,汉族,1976年4月2日出生,小学文化程度,住陕西省乾县,农民。2011年5月因抢夺罪被宝鸡市扶风县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2013年3月23日因本案被县公安局刑事拘留,2013年4月28日被依法逮捕。现羁押于彬县看守所。上诉人……