（2017）赣03执异3号

本案审查的焦点问题是201室房产的所有权人为谁，法院查封该房产是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，对案外人异议，判断其是否系权利人的标准之一是“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本案中，萍乡市房产管理部门登记信息显201室房产属案外人刘庆云与被执行人刘曦共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，本院查封被执行人刘曦与案外人刘庆云共有的201室房产，符合法律规定。案外人刘庆云提出201室房产与被执行人刘曦无关，法院查封不当的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘庆云的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审　判　长　　易　磊审　判　员　　康　红代理审判员　　肖海飞二〇一七年二月十七日书　记　员　　李　豫 更多数据：www.

本案审查的焦点问题是201室房产的所有权人为谁，法院查封该房产是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，对案外人异议，判断其是否系权利人的标准之一是“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本案中，萍乡市房产管理部门登记信息显201室房产属案外人刘庆云与被执行人刘曦共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。因此，本院查封被执行人刘曦与案外人刘庆云共有的201室房产，符合法律规定。案外人刘庆云提出201室房产与被执行

江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣03执异3号案外人：刘庆云，男，1943年2月9日出生，汉族，住江西省。申请执行人：王坚，男，1955年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄萍，江苏容熙律师事务所律师。被执行人：刘曦，男，1965年9月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人王坚与被执行人刘曦民间借贷纠纷一案中，案外人刘庆云于201……