委托合同纠纷 (2021)吉02民终382号
裁判要旨
吉尔吉药业与李明签订的委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。李明未按合同约定支付货款构成违约,应自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款利率4.35%、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率(以4.35%为限)赔偿吉尔吉药业损失。李明抗辩2019年5月被吉尔吉药业“辞退”,但2019年6月吉尔吉药业还在履行为其供货的合同义务,该抗辩理由不成立,李明的其他的抗辩理由未提供证据支撑,不予采信。判决:李明于判决生效之日偿还吉尔吉药业货款3万元,并自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款利率4.35%、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款一年期报价利率(以4.35%为限)计算,赔偿吉尔吉药业损失。二审中,李明新提供证据如下:1.微信截图六张,证明双方当事人之间是委托销售关系,回款是已销售药品货物后回款。2.商品借据两张,证明吉尔吉药业授信李明手中不超过3万元的药品(药品行业中属于债途)。3.押金交易明细,证明李明给吉尔吉药业押金5000元,指定
摘要
吉尔吉药业与李明签订的委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。李明未按合同约定支付货款构成违约,应自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款利率4.35%、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率(以4.35%为限)赔偿吉尔吉药业损失。李明抗辩2019年5月被吉尔吉药业“辞退”,但2019年6月吉尔吉药业还在履行为其供货的合同义务,该抗辩理由不成立,李明的其他的抗辩理由未提供证据支撑,不予采信。判决:李明于判决生效之日偿还吉尔吉药业货款3万元,并自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行贷款利率4
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终382号上诉人(原审被告):李明,男,1986年2月14日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。委托诉讼代理人:李淑云,吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吉林吉尔吉药业有限公司,住所地吉林省吉林市吉林高新**创新五路。法定代表人:李凤春,董事长。委托诉讼代理人:施国君,男,职员。上诉人李明因与被上诉人吉林吉……