民间借贷纠纷 （2015）黔六中民终字第00698号

上诉人王盘江对其出具给被上诉人王珍礼的借条真实性不持异议，但认为该借条的落款时间是20014年2月4日，合同至今未生效。被上诉人陈述实际借款时间系2014年2月4日，借条落款时间为“20014年2月4日”是书写时的笔误。二审中，上诉人陈述该借条确系2014年所写，也认可是为了借款而出具，只是提出一直没有收到上诉人交付的借款。上诉人陈述双方的借款合同20014年2月4日才生效，20014年2月4日距离2014年2月4日有18000年的时间，上诉人不可能在2014年出具借条给被上诉人约定18000年之后的借款，其陈述明显不符合常理。关于借款是否交付的问题，本案中的借款65000元数额并不大，以现金交付也是符合现在民间借贷的市场交易习惯的。故上诉人与被上诉人之间的借贷关系合法有效，上诉人应当履行偿还借款本息的义务。上诉人认为不应当承担偿还责任的上诉主张，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1770元，由上诉人王

上诉人王盘江对其出具给被上诉人王珍礼的借条真实性不持异议，但认为该借条的落款时间是20014年2月4日，合同至今未生效。被上诉人陈述实际借款时间系2014年2月4日，借条落款时间为“20014年2月4日”是书写时的笔误。二审中，上诉人陈述该借条确系2014年所写，也认可是为了借款而出具，只是提出一直没有收到上诉人交付的借款。上诉人陈述双方的借款合同20014年2月4日才生效，20014年2月4日距离2014年2月4日有18000年的时间，上诉人不可能在2014年出具借条给被上诉人约定18000年之后的借款，其陈述明显不符合常理。关于借款是否交付的问题，本案中的借款65000元数额并不大，以现金

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00698号上诉人（原审被告）王盘江。被上诉人（原审原告）王珍礼。上诉人王盘江因与被上诉人王珍礼民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年3月3日作出的（2015）黔盘民初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审经审理查明，2009年，被告王盘江向原告借款，支付了期间的部分……