故意伤害 （2017）豫15刑终77号

被告人陈尚书、张猛酒后持随身携带的凶器随意殴打他人，致一人重伤、二人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪与故意伤害罪的犯罪构成，应从一重罪即故意伤害罪处罚。二被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某、刘某、张某甲未能在规定期限内提供证据证明各自的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，认定被告人陈尚书犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；认定被告人张猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；同时判决驳回附带民事诉讼原告人王某、刘某、张某甲的诉讼请求。上诉人陈尚书上诉称，其没有捅被害人王某，不应当对王某的重伤负责；被害人对本案的发生存在过错。原判认定事实不清，量刑不当，请求依法公正判决。上诉人张猛上诉称，本案的被害人存在事先挑衅行为，应当认定为寻衅滋事罪；一审对其量刑过重。请求对其从轻处罚。上诉人王某上诉称，一审对被告人陈尚书、张猛量刑过轻；一审判决驳回其诉讼诉请求错误。请求赔偿其各项经济损失六十万元。上诉人张某甲上诉称，原判没有判赔任何医疗费用及精神

被告人陈尚书、张猛酒后持随身携带的凶器随意殴打他人，致一人重伤、二人轻伤，其行为符合寻衅滋事罪与故意伤害罪的犯罪构成，应从一重罪即故意伤害罪处罚。二被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某、刘某、张某甲未能在规定期限内提供证据证明各自的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，认定被告人陈尚书犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；认定被告人张猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；同时判决驳回附带民事诉讼原告人王某、刘某、张某甲的诉讼请求。上诉人陈

河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫15刑终77号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人陈尚书（别名小九），男，1978年9月15日出生，汉族，信阳市浉河区人，初中文化，无业，住信阳市浉河区。因犯寻衅滋事罪，于2009年1月7日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月26……