（2016）鲁03行终114号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案胡健起诉时未提供其与被诉行政行为有利害关系的证据，举证期限内也未提供出其与被诉行政行为有利害关系的证据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回胡健的起诉。宣判后，原审原告胡健不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销淄博市临淄区人民法院（2015）临行初字第191号行政裁定。上诉理由：上诉人是与行政行为有利害关系的公民，上诉人所在尧王村80亩地上建造的康华农业发展有限公司都是违章建筑，违反法律规定，被告应当依职权进行查处。如果滥用和扩大利害关系的范围，势必会造成违法行为得不到依法追究，也无法纠正被告的不作为行为，行政诉讼将沦为空谈，诉讼作为社会公正的最后一道防线，土地作为农民的生存基础和最重要的利益载体，赋予被征地农村集体经济组织及其每一个成员行政诉权，是不可或缺的。因此，一审裁定驳回起诉严重侵

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案胡健起诉时未提供其与被诉行政行为有利害关系的证据，举证期限内也未提供出其与被诉行政行为有利害关系的证据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回胡健的起诉。宣判后，原审原告胡健不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销淄博市临淄区人民法院（2015）临行初字第191号行政裁定。上诉理由：上诉人是与行政行为

山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁03行终114号上诉人（原审原告）胡健。被上诉人（原审被告）淄博市临淄区住房和城乡建设局。，住所地：淄博市临淄区晏婴路***号。法定法定代表人徐继国，局长。委托代理人张景远，山东华宇轩律师事务所律师。委托代理人姚金营，山东华宇轩律师事务所律师。上诉人胡健因要求确认被上诉人淄博市临淄区住房和城乡建设局不履行法定职责违法一案，不服淄博市临淄区人民……